赵云无败绩有被罗贯中夸大么?赵云真实实力到底怎么样?

罗贯中写的三国演义终究是小说，里边有许多情景和剧情全是编造出去的。就拿赵子龙说例，在三国里赵子龙叫百战百胜无一败仗，这有可能是赵子龙在人设上较大的取得成功。可是这里面难道说就没有一点夸大其词的成份么?实际上看赵子龙的对决纪录基本上也没和什么实力强悍的敌人争锋相对，拼个鱼死网破过。那赵子龙的实际整体实力到底怎么样呢?

一看见这些问题，忍不住扼腕叹息下去，怎能有这些问题，古代名将非常少有围殴和对战的纪录，即便有，也都是小说里边得话。做为大将，一般需要注意国防方式与抗争工作经验，所说决胜千里运筹帷幄，谁还会继续在乎围殴和单杀呢?可是小说不一样，他就这样叙述的，在罗贯中皇上，赵子龙好像很厉害，除开夏侯淳，简直是勇敢莫当。且看下边文本：

云大怒，骤马一枪，又捅死焦炳。杀散余兵，直到龙潭下，见张郃、徐晃两个人围起来黄忠，士兵受困许久。云大喝一声，挺枪骤马，杀进敌营，左冲右突，如入无人之境。那枪全身上下，若舞梨花开;满身陆续，如飘冬雪。张郃、徐晃提心吊胆，害怕两军对垒。云解救黄忠，且战且走;所在之处，没人敢阻。操于高空望到，惊问众将士曰：“此将谁人也?”有识者告曰：“此乃赵子龙也。”操曰：“昔日当阳长坂英雄人物尚在!”急传令曰：“所在之处，不能骄傲自大。”赵子龙救了黄忠，杀透敌营，有士兵指曰：“东南方胸围的，必定偏将张著。”云总不回本寨，遂望东南方杀来。所在之处，只见“常山县赵子龙”四字幌子，曾在当阳长坂知其勇士，相互之间传奇，尽皆逃散。云又救了张著。三国曹操见云东冲西突，所向无前，无敢两军对垒，救了黄忠，又救了张著，奋然大怒，自领上下官兵来赶赵子龙。

也有这一段：“操教徐晃、张郃双敌赵子龙,自身起烟突火而去。子龙不到追逐,只图争夺旗子”;当时是赤壁大战。这般来看，徐晃张郃压根不是对手，不说成望而生畏，也可以说是望风而逃。难道说这也是真真正正的五子良将所说。实际上，徐晃张郃做为一代名将非常厉害。

徐晃这个人很有本事，关云长水淹七军后，声威大震，三国曹操派徐晃前去救场，因为是新人，徐晃害怕对着干，但是略微修整以后，便付出了作战。徐晃以调虎离山战略，放话欲攻围头，却出乎意料突击四冢。关云长恐四冢有违，自率步骑五千上场，战争，因为关云长和徐晃是老乡并且关系很好，两个人隔着漫长会话，但说此生，不如国防，没多久徐晃落马宣军令:"得关云长头颅的人，悬赏金千斤顶。"关云长惊怖，说:"哥哥，你说的这个是什么话?"徐晃回应:"这也是我国的事。" 接着两军大战，关云长被徐晃战胜，其功退走营寨时，徐晃率军紧追不舍，略逊一筹冲进营内。那时候关云长营寨，外场深壕及鹿角十重，阻碍设备极其严实，若从营外强攻极其艰难。现乘其军陷入紊乱之机，由内突击，一举大破之，杀降蜀之胡修、傅方。 关云长遂撤围退走，樊城围解。没多久，吴国大都督吕蒙袭击江陵，关云长被俘虏杀。此战，针对夯实三国曹操的南边疆域，平稳后才都起了重要功效，不但挫折关云长的强劲进攻，更重要的是毁坏孙、刘同盟，改变了那时候的战略格局，使三国曹操掌握了发展战略主导权。樊城、襄阳城危之际，三国曹操将大将太史慈和诸将皆调至，以援曹仁，然太史慈等未至，徐晃已解二城之围，其功相比太史慈的合肥市之役。三国曹操在一篇令上说:"对手围堑鹿角十重，大将致连胜，遂陷贼围，多斩头虏。我用兵之道三十余年，及其所听闻过的古时候擅于用兵之道的人，并没有可以那样直捣黄龙敌围的。更何况樊、武汉之围，胜于之前的莒、即墨市之围，因此大将之功，胜于孙武、穰苴。"

对于张郃更为强大，应该是蜀国三国诸葛亮最畏惧的角色。太和县二年(228年)，蜀国宰相三国诸葛亮巨资北犯，天水市、安溪、稳定三郡吏民叛应三国诸葛亮。那时候诸臣不明计扮演，曹叡自信心地说：“三国诸葛亮恃险坚守，不容易攻击。现在他全自动来啦，正合乎引出来对手的防守战术。击败诸葛亮是一定的了。”因此曹叡给张郃加官特进，使他省长各界兵马，在街亭抵抗诸葛亮的部下马谡。马谡依托保险的好处的深圳南山扎寨，并没有出山占有封地。张郃断决了他采水的路面，然後发起进攻，惨败马谡。安溪、天水市、稳定各郡叛逆三国魏国回应三国诸葛亮，张郃带兵平定县了这几个地区。曹叡下诏说：“叛贼三国诸葛亮带领巴、蜀的乌合之众，遇到了恶虎一样的中国军队官兵。大将您披巾甲、执神器，所向披靡，朕要奖励你的奇功，提升你的食邑一千户，连着一千的赐予总共四千三百户。”这就是有名的失街亭的小故事。

因此赵子龙古代历史不要说和徐晃张郃交锋，就是说和她们中的任何一个人交锋都非常困难。