关羽为什么要选择一人进攻襄樊?如果关羽就驻守荆州还会被偷袭么?

关云长丢荆州市败走麦城被认为是三国史上的一个大转折，立即造成三国鼎立的形势变的不稳定，蜀汉逐渐迈向衰落。那时候恰好是蜀汉最顶峰的时间，关云长都是一人领兵进攻襄阳，仅仅想不到会被曹操来一手阴的，结论四面楚歌自身还把命也搭了进来。假如关云长并不大襄阳就规规矩矩的守着荆州市那还会被袭击么?应当就不可能了。

人们常说历史时间并没有“假如”，而携带“假如”的历史总是带充满了浪漫颜色。回望三国中蜀汉的亡国史，好像一切的诱因都归结到了关云长赔了夫人又折兵上。假如关云长不骄傲自满，蜀汉就不容易丢弃荆州市，关云长也不会死。关云长没死，赵云也不会因报仇急切而被心腹去算计;赵云没死，刘皇叔也不会在2年后含恨而终，蜀汉也不会因缺失荆州市而衰落。那样返回难题的起始点：假如关云长驻扎荆州市之际，不进攻襄阳，荆州市是否就不容易丟了?

这是一个假定难题，大家只有在现有的資料中作出对应的分辨。假如假定难题创立，荆州市挽救了，蜀汉有没有可能一统三国?这儿的回答肯定是否认的。从三国的能力看来，三国曹操的势力在华北地区一带，即现在的河北省、河南省、山西省、山西省等地，现在大家感觉这几个省区都会觉得也不是什么大事的，但在那时却不一样。古时候以农为本，北方地区平原地区从古至今便是农业大省，钱粮充裕。农牧业比较发达，人口非常多。加上汉代建都洛阳市，拥有几百年的累积，三国魏国整体实力应属三国之最。

坐落于江东区的曹操，整体实力更不可小觑。《三国演义》里自蜀主刘禅投降后，对三国魏国的描述很少，大部分对孙吴的灭绝是一笔带过。事实上，蜀国在蜀国灭亡之后支撑点了接近一百年的时长。吴氏一族在江东区早已驻扎很多年，不论是当代或是古时候，江南一带全是富饶的地方。但我们再回头瞧瞧成都市：成都现在发展趋势的是非常好，但在三国时期，说成都是“人迹罕至”都不算过。三国诸葛亮《隆中对》地区选的妙啊，成都市这个地方，四面环山，易守难攻。能种的土地资源许多，便是没什么人。

大家在《三国演义》里常常见到刘皇叔吃完败战，就需要带上老百姓一起跑回成都。大家都念及刘皇叔的仁爱，但事实上，假如刘皇叔还不把这一点人挽救得话，成都市就真的没人了。没有人农用地，就并没有粮食作物;并没有粮食作物，就不可以给予军械。蜀汉战斗最怕的并不是敌军派了多少人，害怕的是仗还没有打过，钱粮就没有了。不妨问，一个连军用口粮都是个问题的我国，怎样抵御人口非常多，钱粮充裕的三国魏国和蜀国?

关云长即使不进攻襄阳，荆州市保得了一时，保不上一世。做为三国中整体实力较弱的我国，三国魏国和蜀国必定会先拿它手术，蜀汉早晚要亡国。历史时间到底是否有所说的“大转折”，没人能下个结论。但蜀汉的亡国，绝不但来源于于关云长的出错。