刘关张结拜大家都觉得是依照年龄大小来排位赛的，但是后来发现事实上关云长才算是年龄较大的。很有可能这里面寅义和三国志的记录有一些不一样，关云长的真实年龄都没有很详细，究竟刘关张三人的年龄是怎么样的呢?实际上无论刘皇叔年龄是否较大的，可能这一哥哥全是当定了的。终究关羽和张飞真实身份比刘皇叔还低，都寄希望于跟随刘皇叔干成一番大事业呢，因此一定不可以憋屈刘皇叔了。
提到关羽和张飞，坚信大部分人的第一反应，全是“刘皇叔的2个结义义父”，而不是刘皇叔手下的将军，假如仅探讨寅义，这种观点仿佛并无不当之处，可是假如阅览历史时间，大家便会发觉，客观事实并不是这样，《三国志·关羽传》记述：“先主与二人寝则同房，恩若弟兄。而稠人广坐，侍立终日，随先主周璇，不避艰险”，意思是说，刘皇叔确实将关羽和张飞当弟兄对待，可是她们大概并没有结义，而关羽和张飞，是他的“小兄弟”，也与和差倍问题不相干，为何要那么说呢?
尽管《三国志》等正史中，并没有记述关羽和张飞的主要年纪，仅仅提了一句，“羽年老数岁，飞兄事之。”可是针对关云长的年纪，却并不是无迹能考。《圣帝世系考证》中的提及：“雷韵姓关讳羽，字云长，出夏医生龙逢以后，生在汉桓帝延熹三年庚子岁六月二十四日，总算献帝建工二十四年十二月七日。”意思是说，关云长生在汉桓帝延熹三年，即公年160年，而《祀田碑记》、《关侯祖墓碑记》等，针对关云长的出世日期记述，尽管日期有区别，可是年代却一致，因而，大家大概能够确定，关云长确实生在公年160年。
而刘皇叔公年223年4月24日逝于永福，长年63岁，是《三国志》中确立记述的——“(章武)三年春二月，宰相亮开创都到永福。……夏四月癸巳，先主殂于永福宫，时岁六十三”，换句话说，刘皇叔生在公年161年。这般来看，关云长的年纪居长。而罗贯中著《三国演义》的情况下，显而易见发现了这个问题，因此不仅将关云长的出生年份，改为了公年162年——小说集第七十七回中提及，“因此关二爷父子俩皆被害。时建工二十四年冬十二月也。关二爷亡年五十八岁。”建工二十四年，即公年219年，这般推算出，关云长确实出生于公年162年，而寅义中，刘皇叔的死亡时间和年纪，都和《三国志》的记述，并没有进出，那样来看，她们结义之际，拜刘皇叔为兄长，并无不当之处。
但是罗贯中很有可能太在意这一点了，他为了能让和差倍问题更可靠一起，还做过一个小小手和脚，结论造成了一个很明显的BUG，这是怎么回事呢?《三国演义》第一回中，三国刘备与赵云碰面以前，创作者提了那样一句话：“及刘焉放榜招军时，玄德年已二十八矣。”刘焉放榜募兵，为的并不是其他事情，反而是平定县黄忠军造反，这事产生于公年184年。假如那样推算出，刘皇叔应当生在公年157年才对。但是假如刘皇叔生在公年157年，那样公年223年他病故的情况下，又不应该是63岁，反而是67岁，这很明显是不合情理的。
全篇剖析以后，大家不会太难获知，真实历史上，关云长的年纪应当确实按年善于刘皇叔的，只不过是由于刘备是汉室宗亲，又有管理能力，因此关云长变成他的属下，对于拜把兄弟一事，大约是罗老爷子依据“恩若弟兄”这一记述的虚构情节。而罗老爷子，为了更好地让刘皇叔顺理成章的领导干部这两个“弟兄”，在和差倍问题上悄悄动了手和脚，只不过是忘了前后照应，导致了小说集的不合逻辑。这一结果，是不是颠覆了你的认知能力呢?在校寅义或汉末三国史的情况下，你还有哪些惊讶的发觉呢?一起来讨论一下吧?
每日更新三国中你所不知道的内容，关注公众号 "猎国网"：三国人物历史那些事儿（点击可复制），回复关键词"人物"即可了解三国人物的风采。
