姜维和诸葛亮的关系有多好?姜维在三国是什么水平?

　　小编下面与三国迷的朋友分享关于姜维和诸葛亮的关系有多好?姜维在三国是什么水平?等话题，希望能对大家了解姜维有所帮助，内容仅供参考。

姜维和诸葛亮的关系有多好?姜维在三国是什么水平?

　　三国姜维人物文章相关阅读推荐：姜维为什么叫常败军?姜维为什么对蜀汉那么忠心?

　　姜维和诸葛亮的关系有多好?

　　姜维是诸葛亮提拔和欣赏的人才，他们之间没有血缘关系。姜维的老师诸葛亮。

　　然而，当他进入汉中时，他错误地使用了马苏，失去了街亭，他不得不完成兴汉的伟大事业，直到他去世。我不得不六出祁山。

　　姜维清的蓝色比蓝色好。虽然他不能有一个好的结局，但他九出祁山。

姜维和诸葛亮的关系有多好?姜维在三国是什么水平?

　　姜维在三国是什么水平?

　　维在三国是一流将领的水平。

　　姜维是《三国演义》后期难得的智勇大将。赵云在战争中略占上风，空手接郭淮暗箭，反映郭淮死亡。邓艾在几十轮战平文阳，弥补了蜀国五虎将军的武功风采。

　　姜维的枪法应该不亚于赵云、马超等一流顶级将领。

　　然而，姜维在实战中缺乏英雄主义和勇气。这是三国后期许多著名将领缺乏的残酷力量。典韦在战场上的勇敢和张飞的凶猛，除了张磊和文阳，很难找到勇敢的将军。

　　这也是诸葛亮北伐途中最令人失望的事情，除了张磊，张飞、赵云等强大勇敢的将军再也没有了。

　　军事成就

　　一开始，刘备是汉中之王。他留下魏延守卫汉中，并在各个守卫中留下重兵抵抗外敌。

　　假如敌人来攻击汉中，他可以把敌人挡在海关外，不能进入汉中。这样，王平就能抵抗曹爽的进攻。

　　不过，姜维认为，虽然这种方法符合《周易》中“重门”的含义，能抵抗敌人，但却无法取得巨大成效。

　　最好让敌人进入阳平关，而蜀军退守汉乐两城，在重要关口留守重兵，然后派出一支军队打游击，攻击敌人的薄弱环节。

　　姜维和诸葛亮的差距有哪些?

　　首先，他缺乏诸葛亮的资历和人脉。

　　诸葛亮在刘备创业阶段多次被邀请出来委以重任，但姜维被招降。刘备死后，诸葛亮被后主尊为“相父”，权力倾向于朝野。

　　诸葛亮刚死的时候，姜维虽然有军权，“总督诸处人马”，但在蒋婉、费祎之后，他的政治地位受到了汉中吴毅的约束。也就是说，诸葛亮没有选择他作为唯一的接班人，只教他一些军事技术(弩法)和战术，没有准备好让他享受原来的地位，所以他不可能像诸葛亮一样获得权力。

　　这样，姜维在征服时的后顾之忧和约束力就比诸葛亮多。他原本是魏将。无论是北方势力圈、荆州势力圈还是益州势力圈，蜀汉朝廷内部的人与姜维没有深厚的友谊。

　　所以，姜维最依赖的是夏侯霸，他也是魏将军，比他晚，然后是原来的二三流战将廖华、张毅、张毅，以及蒋舒、傅浩，他的新将军。皇宫里的恶棍黄浩，他别无选择。

　　其次，他的出师失去了诸葛亮原有的意识形态合法性。

　　刘备活着时，总是打着“帮助汉朝”的旗号，形成蜀汉公认的意识形态，产生一定的精神凝聚力，也使其政权获得政治合法性。

　　刘备死后，诸葛亮以继承刘备遗志的名义北伐，仍然具有意识形态的吸引力。

　　诸葛亮死后，原魏将军姜维再次打上这个旗号，显得没有说服力，甚至有些搞笑和荒谬。姜维伐魏，实际上是为了个人声誉。

　　《三国志》裴注说，姜维在出道前就“出名”了，并引用孙生的话质疑姜维的道德:

　　姜维策名魏室，外奔蜀朝，违君徇私舞弊，不可谓忠诚;捐亲谋免，不可谓孝;害加旧邦，不可谓义;失败不难，不可谓节;而且，德政不敷，疲民以逞，任敌丧守，于夫智勇，莫可云也：凡斯六人，维无一焉。

　　被质疑道德的人带兵征求，其号召力和凝聚力肯定会大大降低。

　　三是姜维自身能力不足。

　　在战略方面，姜维不能审时度势，运筹帷幄，往往自大轻敌。夏侯霸向他介绍了魏国后起之秀钟会和邓艾是如何得到的，他不同意。最后，他只是输在了两个人手中。

　　费毅提醒并劝阻他说：“只有运筹帷幄，才能百战不殆。我们离诸葛丞相很远，丞相还是恢复不了中原，更别说我们了?”他说自己“深知羌人之心”，以为羌兵可以依靠，后来恰恰遭受了羌兵的损失。

　　战术上，他偶尔会和魏兵交锋，但总的来说，输多胜少。蜀将张怡为了救他也死了。

　　第四，失去军心民心。

　　姜维不断兴师动众，劳民伤财，屡屡失兵折将，无功而归，使人脉不太强的他更加失去人心:“蜀中有很多战士死亡，都归咎于姜维。”

　　诸葛亮六出祁山虽然没有成功，但有多少人抱怨过?

　　第五，性格弱点明显。

　　在处理一些问题时，姜维的性格和处理也是一个重要的问题：他总是生气。诸葛亮祈祷生日时，被魏延迟扑灭了主灯。他生气地想杀魏延。

　　可见，他不尊重资格比他高的魏延，因为他受到总理的青睐。廖化是一位多年来一直跟随关羽的老将。面对姜维的孤行，他冷静地分析了形势：“连年征伐，军民不安;此外，魏将邓艾也不是闲人。

　　你强迫将军做难事不合适，对吧?”这些话原本是金玉良言，却激起姜维勃然大怒，威胁“逆我而死”。

　　他和后主的关系远不如诸葛亮。诸葛亮仍然尊重后主。姜维不太注意一些细节：得知后主周围的太监黄浩使坏，他带着几个人闯入宫殿，要求后主杀死黄浩。后主不服从，姜维“愤怒”。虽然姜维本人并不反对，但他这样做，让后主心里怎么想?你能不警惕地把他放进去吗?

　　姜维更残忍。主投降后，他假装投靠钟会，鼓励钟会反对独立。由于担心钟会的将军们会拒绝接受，他鼓励钟会杀死他们所有人。

　　总之，姜维对诸葛亮的继承是他错误的一面;由于他的才华、素质、人脉和机会都不如孔明，他的意图成为蜀汉灭亡的助推器和加速器。

　　他投靠并依附钟会，加速了钟会的灭亡!

　　归根结底，姜维是一个将军，而不是一个英俊的人才。诸葛亮说他“精确思考”，这真的高估了他。

　　也有许多“三国”粉丝称赞魏延，为魏延的命运感到遗憾。事实上，魏延的才华与姜维的性格弱点有些相似：魏延也可以成为军区司令，不适合三军总司令。他们之间的区别只是一个被诸葛亮看到，另一个诸葛亮看到错了。

　　《三国志》引用郑颖的话为姜维辩护，说他诚实、严谨、艰苦、朴素。而且，他不是想给人看，而是觉得自己满足了，没有太多的欲望。

　　这是真的:他担任蜀汉国防部长、武装部队总司令多年，没有为自己购买或建造几十套、几百套豪宅，没有存款，没有养二奶三奶，家里也没有文艺团女演员经常来来往往生活，衣服不求名牌，所以穿公众发的。

　　出门不乘宝马奔驰，不肆意公款吃喝(姜伯约据上将之重，处群臣之右，宅舍弊薄，资金充裕，侧室无妾之亵，后庭无声乐娱乐，衣服供应，舆论和马匹准备，饮食控制，不奢侈)，这在今天也是非常罕见的好干部。但他的坏在于他的个人野心。

　　如果一个人的追求符合时代，符合自己的实际能力，那就叫雄心;否则，即使是野心。

　　那些“知道自己不能做什么”的人，如果不损害人民的利益，那就是悲剧英雄;如果只是为了满足个人野心而忽视人民的生死，那就是罪人。

　　以上关于姜维和诸葛亮的关系有多好,姜维在三国是什么水平等话题就为大家分享到这里，希望对大家有所帮助，若有不足之处，请谅解，我们大家可以一起讨论关于相关的三国人物历史故事，一起探讨，一起收获。